Ao cutchie: a velha desculpa já serve...
Sem Harry Potter é difícil...
Baía assim na selecçao... não obrigado
É sempre bom não deixar jogar os emprestados...
Mas é sempre mau que não se pode fazer isso com os emprestados do Benfica (Manu)...
Para a semana há mais...
Lá para Maio logo vimos quem ri por último...
Dogus - the dog
Post scriptum: qualquer dia até eu começo a falar português primeiro que ele
(Numa entrevista a um "canal" portista, 9 setembro de 2005)
P| Quando chegou, disse que em dois meses estaria a falar português. Como é que estão as aulas?
R| Eu não falo português. [disse em português]. É uma língua muito difícil, mas estamos a trabalhar nisso. Já tive muitas lições, sei muitas palavras, mas fazer frases é complicado. Prometo falar em breve, antes do Natal.
Acreditamos que sim: O Natal de 2006 ainda vem longe...
24 comentários:
Sem o Harry Potter k tem o apito do nosso lado é dificil... Por acaso ñ viste o fora d jogo do Nuno Gomes no 2º golo????
D qq maneira a dor d corno é uma coisa tramada... Kerias tu ter um gajo como o Quaresma k jogava o jogo todo s o objectivo principal do Jordão ñ fosse lixar o gajo... S o objectivo dakela entrada ñ é lesionar o homem eu vou alí e já venho...
Kerem sempre fazer do Porto dependente d algum jogador...
Primeiro foi o Jardel, depois o Deco, agora o Quaresma... Qd este s for embora arranjam outro pra dizer k nós somos dependentes :p
Pra kem tem um treinador k d cada vez k abre a boca pra tentar falar espanholês só diz asneiras falas d caneco...
Já tou como o papagaio da anedota:
"Pra kem ñ tem asas abusas d caraças"
Nuno Gomes fora-de-jogo? Está um jogador ao primeiro poste...
Vê lá bem é o lance do Semedo, para descobrires o fora-de-jogo. Tu que és de Física, não te esqueças que a câmara "está de lado".
Sinceramente não vi a entrada que lesionou o Quaresma. Se vai "a matar" é de criticar e expulsar (como a do Ezequias ao Beto). Mas ele já vinha lesionado do jogo da taça...
Eu percebo o meu treinador sem legendas (o teu também porque percebo inglês). Agora é que eu percebo porque é que ele fala inglês e não holandês: é que o holandês também é difícil de falar...
Isto tudo foi para implicar com o cutchie que disse há uns tempos que a desculpa de ganhar todos os jogos não servia. Agora já serve. E para implicar com o Baía que ontem fez um frango de fazer corar o Ricardo. Este, como é meio vaidoso e invejoso, daqui a 15 dias vai fazer um pior e depois vem dizer que é mão do Luisão e falta de não sei quem.
Ainda não atingi o cutchie, mas já um se queixou...
Portem-se todos bem!
ATENÇÃO: venho redimir uma coisa que disse atrás - acabo de ver as imagens de outro canal e o Semedo está mesmo fora-de-jogo. Peço desculpas a todos os lesados...
O Porto perdeu e perdeu bem!
Na 1.ª parte andou aos papéis e a sorte do Estrela no 1.º golo não serve de desculpa.
"Perdi" convencido de que a outra equipa foi melhor do que a minha.
Os meus parabéns ao E. Amadora que não precisou que aos 2 minutos alguém inventasse um penalty por uma suposta mão de um defesa.
Ele há cada coisa... (leia-se jornalista)!
No "flash interview" após o jogo, o sr. do microfone perguntou ao Adriaanse:
"O Porto agora só tem 3 pontos de vantagem sobre o Benfica. São suficientes para ganhar o campeonato?".
Realmente, o FCP é a equipa com menos hipóteses de ser campeã...
Depois admiram-se quando o Pinto da Costa diz qualquer coisa do género: "Estamos felizes porque estamos perto de garantir a manutenção!"
Realmente o FCP tem poucas hipoteses d ser campeão... Com arbitragens como ontem na Luz vai ser dificil...
Alguem viu ontem o programa Super Liga da TVI???
Viram os comentários dakeles iluminados do futebol em relação ao 2º golo do benfica???
Eu continuo a axar k o Nuno Gomes tá fora d jogo, mas isso agora ñ vem pro caso. O k eu keria comentar era o seguinte:
O Sr. da azia (akele k já foi arbitro) disse k no lance do 2º golo do benfica era dificil pro fiscal d linha analisar s a bola saiu ou ñ e k fez bem em deixar seguir o lance... Até aki nd d extraordinario.
O curioso da kestão é k a mm personagem s referiu a um lance identico (curiosamente na mm baliza) no jogo benfica x amadora d uma maneira completamente diferente. Na ocasião referiu igualmente k era dificil pro fiscal d linha analisar bem o lance, mas k ele na altura tinha tomado uma boa decisão ao interromper a jogada!!!
Parecem-m conclusões um pouco diferentes pra lances bastante identicos... Será pk uns têm as camisolas vermelhas e os outros ñ????
Nada melhor que o futebol para criar comentários! (ALELUIA)
Querem saber mais? Para mim são os dois penalties (se a bola bateu na mão ou braço do Luisão, como tudo indica, porque as imagens que eu vi não são conclusivas), ainda que em situações completamente diferentes. Tanto num como no outro caso a mão impossibilita a continuidade da jogada. No primeiro caso a bola sobrava para um jogador do Benfica (o Robert, se não me engano), no outro a bola seguia (ainda que me pareça que para a bancada, mas não é isso que está em causa).
Reafirmo: são os dois penalty. Mas também só quem não quer é que não vê que o Ezequias e o Danilo deviam ter sido expulsos.
Quanto à pergunta do jornalista, duas questões:
1. a pergunta foi colocada ao Pedro Emanuel (porque ao Adriaanse entraram a falar inglês e a perguntar se podia ter acontecido algo pior)
2. O Porto tem tantas possibilidades de ser campeão como o Benfica: quem ganhar todos os jogos é campeão...
Cutchie: o comentário nasceu por isso... (daaaaaaaa)!
Eraser: há mesmo um jogador ao primeiro poste a pôr toda a malta em jogo (assim como numa jogada perigosa do Porto ontem ficou um jogador do Estrela plantado, a colocar jogadores do Porto em jogo a km do antepenúltimo defesa - só conta o penúltimo).
Quanto ao Nuno Gomes estar fora, quem vê esta bola fora das 4 linhas também vê a do Petit do ano passado (isto é - GOLO).
Polémica para que te quero! (para ter os tripeiros roídos e para ter mais comentários)
Dogus
Tenho uma amiga do FCP k diz isto e com muita razão:
"oh filhos bcs inda bem mt atras inda n konxigo oubir"
Por isso, calem-s e xorem k ainda somos nós k vamos em primeiro...
Sinceramente ñ vi razão para o Danilo ser expulso (é k ñ vi o jogo e o k vi foi d fugida), mas o Ezequias devia ter sido expulso sim senhor... Mas ñ sejamos anjinhos d pensar k o Beto vai á bola sem intenção d dar no outro... ele entra d pés juntos. Teve azar k o outro é mais sacana k ele...
E volto a dizer k o Quaresma é posto fora d jogo por uma entrada d um gajo k apenas vai ao joelho do tipo... Eu sei k os benfikistas ficaram todos contetentes (eu tb ficava pk akele Alan ñ vale nadinha) por akilo acontecer, mas s akilo acontecesse com o menino (agora parece mais um preto com akele penteado) Simão havia d ser bonito....
E mais ñ digo.
Essa bokinha d so s comentar por causa do futbol ñ deve ser pra mim d certeza???
Cada um comenta o que quiser, não foi boca para ninguém, muito menos para ti eraser. Qualquer dia começo a deixar acendalhas aqui de propósito. Sei lá, a dizer coisas do género: o Baía merece ir à selecção, ou o Sócrates é mesmo um bom político...
Quanto ao menino Simão, pois é, ele esteve dois meses fora e o Benfica não sentiu a diferença... Nem o Manchester...
O Baia ainda merece ir á selecção, pois ñ é plo franganeto, ou melhor, peru d ontem k m vais dizer k o gajo ñ tá a fazer uma época espetacular e k o Ricardo tá melhor... (pode ser k keiras levar o Moretto, pk o Quim já foi encostado d vez)... agora dizeres-m k o Socrates é bom politico!!! Xega aí e pára... ñ estikes a cordinha....
Só ontem vi o 2.º golo do Benfica...
Por acaso... FORA-DE-JOGO!
A somar ao penalty...
... tornou-se fácil um jogo apertado!
(Ah! Houve mais gente a reparar que não fica bem a um alto responsável de um clube deter 80% das acções de um concorrente... deve ser vontade de implicar...)
Mas tá tudo maluco? ESTÁ UM JOGADOR AO PRIMEIRO POSTE QUANDO A BOLA É CABECEADA EM DIRECÇÃO AO NUNO GOMES!
Eu ñ vejo ngm ao 1º poste, mas... Tb é bastante estranho o Nuno Gomes ter o pé eskerdo em cima da linha, dar na bola com o direito e a bola ñ estar fora.... mas no futebol português já nd m admira, principalmente qd o benfica está metido ao barulho...
Por falar em futebol, vamos falar d futebol a sério:
Ricardo Carvalho in Record:
"Ainda falta quase meio campeonato para o fim."
É bem verdade... os outros k s ponham a pau k senão acabam todos a + d 30 pontos do Chelsea...
Se vires as coisas com olhos de ver, até descobres o gajo ao primeiro poste... Quanto ao Nuno Gomes, tu és o único que pode dizer alguma coisa, pois também foste o único que reconheces que a bola do Petit entrou. Mas sinceramente, não me parece que o o Nuno Gomes está fora. Por mais que se especule não dá para ver mais (e isso concordas de certeza). É diferente do Manu e Petit.
Quanto ao que disse Ricardo Carvalho... pois tenham cuidado. Acho que o Arsenal ainda pode ser perigoso: na última semana deu 7 pastéis no Rochemback. E se ganhar o jogo que tem em atraso fica só a 21 pontos do Chelsea...
Isto está a ter sucesso... este é já o 20º comentário!!!
Grande coisa!
Este é o 21.º
:)
22º
23º
kem fez o ultimo anonimo fui eu...
:p
afinal...24º
Enviar um comentário