| Ano A | Ano B | Ano C | |
| Resultados Operacionais | -724.976,60 | -3.393.901,60 | 8.644.815,90 |
| RAI | -724.976,60 | -3.393.901,60 | 8.644.815,90 |
| IRC | -231.992,51 | -1.086.048,51 | 2.766.341,09 |
| RLE | -492.984,09 | -2.307.853,09 | 5.878.474,81 |
Como é que isto é possível? Como é que possível alguém calcular um valor de IRC que é negativo????? Como é possível alguém assumir que uma empresa que apresenta resultados negativos tem um bónus do Estado e ainda recebe IRC? COMO???
A culpa disto tem um nome. Talvez um dia a pessoa se enxergue e veja o que anda a ensinar. E se lembre que um dia deu uma nota 16 a um trabalho onde o imobilizado era maior que o activo. Para quem não tem estas noções na cabeça, é o mesmo que dizer que um quarto é mais caro que a casa inteira.
Assim não há país que resista...
Assinado: O CÃO
10 comentários:
Eu ñ percebo nada dessa merd*, mas s tu dizes k é burrice kem sou eu pra duvidar!!!!
K é BURRO o gajo....
Assinado: um dos donos do cão!
Como disse é o mesmo que ter um quarto mais caro a própria casa. Ou ter um carro em que o volante é mais caro que o próprio veículo.
(Quanto à gasolina, ela é mais cara que tudo o resto, mas isto não interessa para nada...)
Haja burrice...
... porque paciência para a aturar já vai faltando!!!
VAMOS LÁ INICIAR O JC NESTAS ANDANÇAS. ELE HÁ COM CADA MODERNICE....
SÃO NºS "MUITA" GRANDES, LÁ ISSO SÃO.
APESAR DO PREJUÍZO, OU MELHOR, POR VIA DISSO, PODE SER POSSÍVEL HAVER LUGAR A "REEMBOLSO" DE IRC. EU DISSE REEMBOLSO, O QUE PRESSUPÕE TER HAVIDO ENTREGAS REFERENTES A PEC.
ISTO CÁ PRÁ MINHA INTELIGÊNCIA, SALVAGUARDANDO SEMPRE QUE NÃO ESTOU PERANTE UM BALANCETE ANALÍTICO.(boa malha)
ISTO É ESTRANHO, LÁ ISSO É, COMO ESTRANHO É, AS EMPRESAS TEREM DE PROCEDER AO PAGAMENTO DO PEC. (PAGAMENTO ESPECIAL POR CONTA) QUE DE UMA MANEIRA GENÉRICA SE PROCEDE DA SEGUINTE FORMA: 1% DO TOTAL DOS PROVEITOS DO ANO ANTERIOR, HAVENDO MÍNIMOS E MÁXIMOS E COIMAS NO CASO DE NÃO SE PAGAR.
COM UMA FESTINHA SOBRE O DORSO CÁ DO JC (não confundir com o OUTRO JC que olha por todos e em quem 2 estrelas descansam).
Agora é k isto tá a ficar interessante... o jc começou a comentar:)
Mais um a juntar à festa k é este blog onde a brincar s dizem coisas muito serias...
Cá longe, mas sempre convosco
Vitor Hugo
Neste caso não houve qualquer pagamento de impostos, uma vez que a empresa foi criada para este projecto...
ATÃO, PARA ALÉM DE BURRICE DEVE TER SIDO ELABORADO POR ALGUM CANDIDATO A MINISTRO SENÃO MESMO A 1º.
Boas!
Cá me parece que o tal indivíduo que realizou tão brilhante, senão mesmo audaz, projecto, não deve ter tido nunca dificuldades na vida! Ou então os números vermelhos naquela zona têm apenas uma intenção estética... que aborrecidos seriam DRs sem um pouco de cor!
Deve ser um indivíduo que no futuro vai presidir alguma fundação ou gerir algum convento. Nisso qualquer portugues é bom! Em fazer fundações e em contruir conventos por tudo o que é sitio!
De qualquer forma, isto até me parece normal tendo em conta o universo paralelo em que nos encontramos: Portugal! Um local em que até cães fazem blogs!
Assinado: Eu
Caro "Eu",
Que todos os problemas de Portugal fossem existir cães a escrever blogs... Sempre é melhor que ter pedófilos à solta e outros que nunca vão ser presos; que ter corruptos à frente do futebol e de câmaras municipais; que ter alegados criminosos a poder ir a votação; que ter bufos que ajudam pessoas a ser exilados para o Brasil; que ter pessoas a cometer alarvidades como a que foi aqui relatada.
Se fossem todos como eu, seríamos muito mais pacíficos!
Pode ser da minha condição de cão... mas não percebi a ideia da construção de conventos... E já agora, conhecemo-nos ou não?
Com os melhores cumprimentos,
Dogus (the dog).
ERASER assina por baixo...
Enviar um comentário